web2.0信息流,别吵

web1.0时代,我们获取信息流的方式是主动获取,信息的来路是单向的。但到了web2.0时代,信息大爆炸发生了。现在的我们不再是信息饥渴,而是信息恐慌。那是什么导致web2.0信息流如此泛滥的呢?

我们先来看web2.0的关键词,从中我们可以发现点本质上的问题。

web2.0信息流-别吵

web2.0信息流-别吵

动态
任何发生的事情,都以时间线先后顺序出现在Feed页面。以QQ空间为代表的关系信息,以新浪微博为代表的资讯信息,以豆瓣为代表的兴趣信息。

关系知根知底,对关系信息好把控;资讯人多嘴杂,对方也不熟悉,对资讯信息极不确定,各种形态出现;兴趣志同道合,对同道人有归属感,对兴趣信息即为肯定。那问题很明显,泛滥的信息源出自资讯。

新浪微博进行分组查看,购买会员才能屏蔽自家广告信息,进行插播硬广告。平台上有杂草,平台就应该提供工具帮忙清理,而不是要挟买东西,这是基本服务。动态信息流不干净,就是破坏平台之根本。

信息清理,开关自如,应该是平台赋予给用户的基本权利。

转发
我们不得不承认,转发是web2.0时代加速信息传播的好功能,传播速度呈现几何爆炸式增长。虽是轻量级的互动,却无意间强奸了别人的视线。我们能怪自己手欠吗?

转发后评论内容过于水化、转发后无关人员可见、能见到无关的人评论、转发后展示界面拥挤不堪,这几点都存在严重不足,表现无力。进一步导致转发的无效行为,内容无意义。

私信
web2.0时代最恐怖的功能,不是转发,而是私信。曾经面对某位名人的主页,我内心惶恐的给对方发了私信。你不敢相信,这是web2.0时代给你带来的信息自由通道。

私信,亲密的语言。但收到最多的莫过于广告、恶意打扰。都不用敲门,直接朝你家窗户仍了一块砖。所以,在私信建立之前,需要达成关系,不管关系强弱,也是一种礼貌的私信前的正式许可。

都说互联网打破了信息的边界,让传播无界限。但私信这种无礼貌的行为,无异于民意强奸,即便你告诉用户可以设置私信隐私,也好比公认默许去私信骚扰用户。

私信,是服务于产品虚头的功能,是无节操的功能。

关注
关注,就是一种模拟人说话。有朋友问我,关注某个地点,是那个地点自己会说话吗?屁,一切都是人在操作。信息的根源在于人,任何信息都可以归结到某个人,人是信息的出处。

多个层级关注体系,无非是一个分类阅读的标签形式而已。看知乎通过关注标签形式的话题,最终聚集的依然是大类,小标签作为长尾关注甚少。以标签为信息来源,信息流将更加混乱,知乎早前的改版印证了这点。

信息来源关注人,让人筛选一次后再传播出来,这是一个协同过滤掉无关信息的高效方法。

总结:在web2.0信息流中,不可控信息源太多,而且还不能自己清理。另外,自杀性功能,比如转发、私信,都让信息流更加反感。合理的信息流,解放的应该是信息获取和处理的方式,让其更高效更有营养。假如,你知道我要什么信息,请将我不想看到的信息直接干掉。

问题:web2.0中,你认为还有哪些功能太吵呢?

不想错过Gauin的分享,请加微信公众账号GauinBlog为好友,或者用微信扫描二维码。转载去掉微信图片会天天尿床的

微信公众账号 GauinBlog

除非注明,文章均为Gauin原创,欢迎转载!转载请注明本文地址,谢谢!

 

分享到:

web2.0信息流,别吵》上有22条评论

  1. “因为Twitter的140字限制.在RT来RT去之後,原有的源头信息已被截断.以至於後来的用户看到的完 全是摸不着头脑的一条垃圾信息.即使能够保留.也会是”RT @用户一 RT AAA @用户二 BBB RT @用户三CCCCCCCCC”这样让人眼花缭乱的信息.”http://www.cnbeta.com/articles/107169.htm 这段文字太应景了,呵呵 和我文中说的一样。不过这篇文章太早了,厉害啊。

  2. 私信是任何交流工具必需的功能,只能说做得还不够好。转发,新浪现在信息流的转发合并功能如何?而过滤,我认为现有的过滤方式都不理想,效果不行。

    • 私信,有站内信功能演变过来。但目前私信完全公开在外,已经不能成为私信了。私信,应该是私密的通信。转发合并功能,没有跟帖看的直观。堆在一坨,看得累啊,还要整理出对话逻辑性。过滤,目前信息流过滤团队都不怎么样。自家平台也插播硬广告,能干净吗?

  3. Pingback引用通告: web2.0信息流,别吵 - GlowVFX

  4. Pingback引用通告: 艾艾时代 » web2.0信息流,别吵

  5. Pingback引用通告: 新浪微博,无趣的私信 | Gauin's Blog

  6. Pingback引用通告: 新浪微博,无趣的私信

  7. 一直就觉得贴标签的方式很笨很无聊,根本解决不了信息过载的问题。把关联和推送信息的权力交还给用户吧,让数据选票自动淘汰掉那些无用杂糅的信息,好的内容经过层层筛选推荐自然就会脱颖而出的。

    • 1、在快信息流中给单元信息贴标签的成本的确很高,用户难以接受。让用户贴标签,然后希望用户能通过标签分类查看自己感兴趣的标签下的信息,从而达到过滤的效果。当然,想法是好的,但实行成本太高,用户不愿意。2、把关联和推送信息的权利交给用户,个人认为作为信息平台,平台方应该提供运行机制去约束用户,然后让用户自主操作关联和推送。嗯,其实有点UGC自然沉淀劣质内容显示优质内容的意思。所以,还是需要平台给予规则上的支持。

  8. Pingback引用通告: web2.0信息流,别吵

  9. Pingback引用通告: web2.0信息流,别吵 | 墨客水人

  10. Pingback引用通告: web2.0信息流,别吵 | 攻城师

  11. Pingback引用通告: 如果让我来设计新浪微博信息流 | Gauin's Blog

  12. Pingback引用通告: 如果让我来设计新浪微博信息流

  13. Pingback引用通告: web2.0信息流,别吵

  14. Pingback引用通告: web2.0信息流,别吵 – 第六空间

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注